为郭敬明,看中国影评的现状

澳门新葡京官方网址 2
首页

影片;电影;郭敬明;影评人;粉丝;评论;票房;艺术片;品牌;中国

澳门新葡京官方网址 1节目现场

内容提要:本文通过回顾作者评价电影《小时代》所引发的风波,深入诠释了作者观点,并从更宏观的角度审视当今中国影评的现状与陷阱,指出影评的某些误区,旗帜鲜明地反对影评的政治化和粉丝化,强调影评的独立性。

1月3日电
2016年国庆档,郭敬明新作《爵迹》得群星助力,而其主打的全真人CG技术则毫无争议的成为了话题焦点。此前,“鹦鹉史航”曾在微博上痛批郭敬明《小时代》系列,一度引发粉丝口水战,而当《爵迹》上映,史航在微博上发声,称《爵迹》绝对不能算烂片,反而是类型开创与风格探索的及格之作。但这也引发了不小争议,不少网友称他“吃了原告吃被告”“拿了红包写影评”,惹得史航大吐苦水:“提到《爵迹》该哭的是我而不是郭敬明啊!”

关 键 词:电影;影评人;评论;票房;郭敬明;

2017年《今日影评》推出开年影评大餐:真话2016。1月3日,《今日影评》特邀影评人史航做客,点评由《爵迹》引发的“郭敬明热”现象,向来以辛辣精辟见长、曾经痛批《小时代》系列的“鹦鹉史航”,将如何为《爵迹》苦口开药方呢?

作者简介:周黎明,内地著名影评人,《看电影》杂志专栏作家、《中国日报》高级专栏作家、中央电视台英文频道时事评论员期刊名称:
《影视艺术》

史航拒绝跟风“黑”《爵迹》反被批“红包影评”

2013年6月27日,我在《新京报》发表了评论电影《小时代》的文章。我预感会有轩然大波,但没有想到,这场风波居然引发了高至官方媒体、远至海外媒体的关注,从《人民日报》、《光明日报》到《纽约时报》、《洛杉矶时报》均刊登了详细报道或长篇评论。诚然,我不是唯一一个对该片持负面观点的影评人,但成了反《小时代》的领头羊或替罪羊。在国内媒体的报道中,我和史航及高群书导演被包装成一个三人组,或许是我经常在海外发表有关中国电影的英文言论的缘故,海外报道引用我的比较多。

其实,早在《爵迹》上映之前,史航就收到了很多平台抛出的橄榄枝,他们都期待史航能写出一篇大喷特喷的网络热文,博眼球赚人气。但史航看完《爵迹》表示不想喷,没有想象中的那么烂,“我不想跟风‘黑’,我觉得一个人看电影就看电影,不要与电影为仇”。

事过半年,回头审视这件事,有一些粗浅的体会。第一,平面媒体的影响力已一落千丈,远不如网络平台。我的完整影评发表在以文化报道著称的《新京报》,但若不是我微博转载其中的句子,这场风波根本不会出现。在尚未引起郭敬明及其粉丝注意时,我的微博影评已把自己在平面媒体发表的影评远远甩在后面,无论是传播速度还是影响力均如此,而这种情况似乎对商业片更为显著。一般来说,影评对小众艺术片的票房作用更大,但在微博上,情况刚好相反,许多“零差评”的艺术片均无法受惠于微博的赞美,而商业片则可以借微博滚为雪球。

除了不想“黑”《爵迹》之外,史航在《今日影评》坦言自己发现了影片独一无二的优点。《爵迹》的出现代表着国产电影在玄幻题材上的探索,这种探索的价值比简单的“跟风黑”要更有意义。虽然,之前的《小时代》存在许多问题,但史航从《爵迹》中的自嘲设置看到了郭敬明在电影创作上的无穷潜力。他指出了影片的一处互文性设置,陈学冬饰演的角色,带着一个大的召唤兽走在街上,说“这个你能再大一点吗,你能再大一点吗”。在《小时代》里,导演是借小时代来表达每个人心中的大世界。而在《爵迹》中,导演的观念发生了转变,他开始意识到物极必反、适可而止了。这就是导演成熟的标志,也是影片可圈可点之处。

郭敬明在此前宣传时,已有电视记者询问他的回应,但只有当他用微博对我做出澄清或称反驳后,事情才真正朝着“事件”的方向飞速发展。由此可见,即便是非常直观的电视媒体,依然无法像微博那样点燃评论者与被评者之间的言论之战。

如此看来,史航因不“黑”《爵迹》而遭受的吐槽还真是受委屈了。但他表示,写这篇微博一点都不遗憾,“我在正视郭敬明以往的抄袭历史,和这次《爵迹》中间所有的抄袭嫌疑之后,我依然会认为《爵迹》中,有他投入智力、脑力和责任心的创作的部分,尤其是跟他的团队,这一点我还是予以关注的”。

《小时代》风波的另一个转折点是官方媒体的介入。从理论上讲,任何一部影片公开放映,观影者均可以自由评论,说好说坏是发言者的自由。但是,中国有“大批判”的传统,当该作品被某些官方人士或机构认定是好是坏后,便形成某种不容置疑的盖棺定论。这种传统到“文革”时登峰造极,但可悲的是,至今并未彻底消失。我的影评发表后,一直期望能看到令人信服的反面意见。《小时代》受众极广,尽管其中大多数是追星的中学女生,但总有具备文艺评论素质的业界同行发表跟我相反的观点吧。我等来的是新华网两篇赞美文章以及《环球时报》老总对郭敬明创业成就的褒奖,严格说都算不上是文本评析;而央视网对我和史航的点名批判更是采用了“闭嘴”的字眼(在央视的斡旋下,一个月后我的名字从该网页删除)。那几天,我明显感到一种异样,仿佛我批评《小时代》已经动了太岁头上的土。就在那时,外媒开始大批采访我,似乎他们也预感到我将面临“失声”的威胁。

澳门新葡京官方网址 2史航再评郭敬明

比《小时代》故事更具戏剧性的一幕接着发生了:《人民日报》刊登了一篇评论文章,观点跟我的接近,但结论我并不认同。该文末尾对是否应该允许《小时代》续集的存在提出质问,言下之意就是应该枪毙。我强烈反对该文的结论。一部影片你可以不喜欢甚至厌恶,但不可以要求剥夺它的公映权力。当然,我并不认为该文代表该报的观点,或者说,它可以代表该报编辑的观点,但只要不是被授意,作者也有表达自己观点的权利(尽管那种观点带有“文革”遗风)。专业媒体也好,官方媒体也罢,作为一种声音它们有着自己不可取代的价值,关键是,任何声音都不应该被无限放大,不应该成为压倒一切、绝对正确的代言人。《人民日报》近期评论某些影视作品的文章,本身很有理论深度,但公众一般不会去细读,而是将结论简单化加以传播,由此,支持者奉为尚方宝剑,反对者则嗤之以鼻。这大约是网络时代文艺评论的悲剧:大家都期待口号式的大鸣大放,而很少愿意潜下心来仔细阅读评论者的论证过程。

不以貌取人不谈论郭敬明身高

某些外媒采取的报道角度是强调代沟,比如《经济学人》特意提及了我和郭敬明的年龄,但没有提及郭敬明和他读者群之间的年龄差距,仿佛我代表了艰苦奋斗的老一辈,而他代表了经济繁荣后学会享受的新一代。毫无疑问,郭敬明准确捕捉到某些年轻人的心理需求,这是他商业成功的主要秘诀,但这种需求其实是相当表层的。我在采访韩寒时曾问过:“你的小说里有不少品牌,那跟郭敬明又有何不同?”他回答说:“我提到的名牌我的读者是买得起的,但他的读者买不起他说的那些品牌。”我在美国商学院学的就是品牌的行销,更重要的是,我向来不反感描写年轻人现实或梦想的作品。无论中国还是美国,电影观众的平均年龄都很小,将镜头对准年轻人的作品通常要比描写老年人的(如《飞跃老人院》、《爱》)更受欢迎。我批《小时代》,不是因为它描写了年轻人,也不是因为它描写了大都市里的年轻人,甚至也不是因为它描写了大都市里非常富有的年轻人,我反对的是影片做此描写时所流露的潜台词和价值观。这大概是外媒记者难以区分的,他们通常看谁占了上风下风,像好莱坞影片一样,把同情心不由分说给予他们眼中的弱者。他们关注此事时,碰巧是千军万马讨伐一个影评人的时候,但个中缘由对于他们还是太复杂了。

澳门新葡京官方网址,史航在《今日影评》坦言自己不会以貌取人,更不会拿电影之外的琐事来评价他的作品。“他的一切都是他自己的事情,只有他拿出来跟我分享,才是我们之间的事情,现在的很多‘黑’,‘黑’的不高明,‘黑’的不高明就走向了自己的反面。”

如果要去“黑”,就一定要“黑”具体,在《小时代》中,史航认为演员在演技方面是没一个人过关的。在《爵迹》中,其实也不能认为他们的演技叫过关,但用真人CG技术,将表情和动作捕捉,郭敬明聪明地找到了让面瘫脸不面瘫的方法。

虽然和郭敬明粉丝吵过很多次架,但史航本人并未和郭敬明产生过直接联系。不过,曾有媒体采访过郭敬明对史航的看法,郭敬明称史航仰仗着自己是编剧,胜之不武。不过史航表示,如果他和郭敬明有机会平等对话,第一他不会谈论郭敬明的身高,第二他不会谈论郭敬明在生活中的各种选择,包括情感选择。

《爵迹》敢于尝鲜当“第一”建议《爵迹》团队出书

中国电影已经结束了粗放式票房激增时期,接下来必将迎来残酷的竞争和产业升级期。这不仅意味着发行和放映端的残酷厮杀,更重要的是对内容方提出了更高的要求。在中国电影走出去、梳理文化自信的大方针下,如何让我们东方的电影和文化在西方立足,成了当下亟待解决的难题。

史航在《今日影评》独家评论称,在电影的发展进程中,所有的“第一”都带有哗众取宠的目的。但是这或许也是电影新形式、新观念的先驱。“革命自有后来人,后面一定有更成功、更准确、更优秀、更深刻的人出现。最主要是筚路蓝缕,先把这个路开出来。”

西方观众除了对功夫片感兴趣外,还对中国的神话玄幻充满了猎奇,《爵迹》恰恰在这方面满足了他们的好奇心。史航称,如果郭敬明能在票房上获得一定的成绩,同时在制作上获得一定经验,那么一个纯净得多,光明磊落得多,没有任何抄袭、嫌疑、山寨嫌疑的作品,可能就跟着开始出现了。“电影不仅属于电影人,更属于需要电影的人”。他期待《爵迹2》不负期待,带给观众更多惊喜,同时也给中国电影带来更多的探索和尝试。

就《爵迹》探讨的新的东西,史航很希望所有参与《爵迹》的技术人员,可以共同出一本书,每个人讲讲自己的幕后故事。“一个精英团队中每个人讲自己的成败得失,我希望《爵迹》出这样的书。”

2017第一周,辞旧迎新,《今日影评》推出开年影评大餐:真话2016。影评大咖周黎明、史航、谭飞、左衡、谢晓将为观众悉数辣评2016热点影人。好莱坞怪兽大战中国长城,张艺谋争议之下成败几何?一篇《骂<长城>的正确打开方式》引热议,周黎明做出怎样新鲜论断?首尝真人CG的郭敬明,怎么才能打赢口碑翻身仗?曾经微博痛批《小时代》,“鹦鹉史航”如何为《爵迹》苦口开药方?从九尾妖狐变身执拗村妇,范冰冰是否打破了“花瓶”魔咒?《范冰冰为什么不愤怒》两亿观看,谭飞如何圈点范冰冰酸甜2016?一年一周期,《西游伏妖篇》重装出手贺岁,《美人鱼》之后,周星驰有无希望再突破?爱“周星星”,更要“周月亮”,左衡如何品味“重口味”无厘头?“其实我是一个演员”,2016年的吴亦凡,作为一名演员究竟合格了吗?“暴脾气”策划“周一见”,此番谢晓能否“劲辣”依旧?

最火辣观点,最强势态度,最客观立场,2017年《今日影评》用真话掀影评风暴。据悉,电影文化评论类日播栏目《今日影评》每周一至周五晚22:00档于电影频道播出。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图